Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.11.2006 19:32 - Трябва ли да мръзнат студентите?
Автор: ime Категория: Други   
Прочетен: 2780 Коментари: 4 Гласове:
0



Колкото и всяка една година да е по-различна от предходните, те всички си приличат по едно: в системата на държавното образование все някой някъде мръзне през зимните месеци. Според представители на тези институции парите, които държавата отпуска, не стигат за отопление, учениците или студентите (а понякога и преподавателите) не посещават занятията и така отсъствието на средства за парно за известен период през годината се превръща в централна тема за българското образование. Тъй като ниските температури в класните стаи и университетски аули са наистина сериозен проблем, държавата е принудена да отпуска извънредни средства от бюджета, за да го реши. Най-пресният пример е случаят със Софийския университет “Св. Климент Охридски” (СУ), чиито задължения по неплатени сметки за отопление към “Топлофикация” – София държавата обеща да поеме. За наличието на кризисната ситуация разбира се бяха уведомени министър-председателя, президента и други официални лица, с което проблемът беше превърнат за кратко в общодържавен.

Обяснението за породилата се ситуация, както може да се очаква, е че бюджетната субсидия за СУ е недостатъчна и за да не се случва същото и в бъдеще, тя трябва да бъде увеличена. В сравнение обаче с друг голям и вероятно сравним университет - УНСС - отпуснатите средства средно на един учащ за 2006 г. са по-високи:

Таблица 1

 

СУ “Св. Климент Охридски”

УНСС

Субсидия – общо (лв.)

30 920 119

13 741 449

Средно-претеглен брой  учащи

 

17 295

 

10 576

Субсидия на един учащ (лв.)

1 788

1 299

Източник: МОН

http://www.minedu.government.bg/opencms/opencms/top_menu/registers/vishe/registar.html 


Независимо от по-голямата субсидия за СУ в сравнителен план, средствата очевидно не са били достатъчни. От друга страна по-ниската държавна субсидия за УНСС не е попречила там отопление да има сега, което не означава, че винаги е имало или ще има в бъдеще. Т.е. пряка и ясна връзка между размера на отпусканите бюджетни средства и осигуряването на минимално необходимите условия за осъществяване на учебна дейност няма. Това в общи линии се дължи на факта, че текущата ликвидност е функция, както на приходите, така и на разходите и особено на това как, кога и за какво се харчи.

Тези разсъждения навеждат на мисълта, че явно начинът, по който образователната система функционира в момента не е най-правилният. Факт е, че в България (а и не само) държавните пари за образование никога не стигат, за да се задоволят изискванията на системата и нейните представители. Тук не става въпрос обаче единствено за наличието или неналичието на отопление, а също така за качеството на образованието, организацията, съответно ефективността вътре в самите институции, професионалните възможности на преподавателите и прочие. Трябва ли всичко това да е винаги под въпрос?

Един от най-често изтъкваните аргументи в подкрепа на финансираното (или подпомагано) от държавата образование е наличието на положителни външни ефекти или потенциална невъзможност за участие в образователния процес на студенти от семейства с по-ниски доходи ако висшите училища бяха частни.
По отношение на положителните външни ефекти:

Те са налице, когато консумацията на дадена стока или услуга създава допълнителни ползи за обществото като цяло, отколкото са директните и заплатени от потребителя на съответната стока или услуга. Следователно според някои хора точно поради тази причина държавата трябва да създава тези стоки и услуги като в конкретния случай това е държавно финансираното образование. След като държавното образование обаче може да създаде положителни външни ефекти под формата на образовани и с добри професионални качества абсолвенти, то това го може и частното. Както показва световната практика и класации, придобитата квалификация в частните университети е като цяло значително по-добра от тази, придобита в държавните такива. Съответно и потенциалните външни ефекти за обществото би трябвало да са по-високи. Що се отнася за по-високата цена на образователната услуга, предоставяна от частния сектор, то това не е точно така. Средната семестриална такса за икономическа специалност в СУ е 100 лв., но към нея трябва да се прибави и субсидията на един учащ, предоставяна от държавата (разходи на данъкоплатците), която е 1 788 на година или 894 лв. на семестър. Общо това прави около 1 000 лв. на семестър. За сравнима специалност в един от частните университети в България тази цена е 800 лв. на семестър, в която е включен безплатен електронен достъп до ресурси на чужди университети и международни организации, както и определен обем безплатни копирни услуги. Както се вижда цената, заплащана за един семестър държавно образование е по-висока . отколкото в частния университет. Друга разлика е, че на първото място разходите се поемат от всички данъкоплатци, а на второто от този, който в най-голяма степен разполага в последствие с придобитото.

По отношение на изключваемостта на студенти от семейства с по-ниски доходи от образователна услуга:

• По-високата конкуренция между частните университети не само, че ще подобри предоставяната услуга, но ще намали семестриалните такси;

• Онлайн обучението предоставя възможности (ако започне да се практикува и в България) за по-ниски разходи на образователните институции, съответно по-ниски семестриални такси;

• Частните университети предлагат разнообразни възможности за подпомагане чрез стипендии, принос в работата на университета и т.н.

• Съществуват различни възможности за финансиране на образованието чрез вземане на кредит.

Велико Димитров

Статията е от седмичния бюлетин на ИПИ
Преглед на стопанската политика 



Тагове:   мръзнат,


Гласувай:
0



1. komitata - Не мога да разбера защо..
20.11.2006 14:01
Не мога да разбера защо се финансира не студентът, а заведението.. Нека заведението си даде пазарните цени, а държавата да подпомага отделния студент.. така контролът върху продукта образование е съвсем индивидуално с индивидуална отговорност за учащите. Така и няма да плачат университетите, че не им дават да приемат платено студенти и да връзват бюджета. Всички студенти ще влизат на общо основание, цената ще се формира на пазарен принцип, а всеки студент ще отговаря пред кредитора си, какво прави с парите, отпуснати му за образование. Честно казано си мислех че това ще се въведе още през 91 година...
цитирай
2. kuromur - И Вие си мислите че в Нов Български, ...
12.12.2006 01:30
И Вие си мислите че в Нов Български, който цитирате образованието е на същото ниво, като в СУ? За това ли в Икономическите им специалности се ползват като основни учебници, по които се учи в ТБГ и ФСГ (търговско-банковата и финансово-стопанската гимназии)????
Ok!!!!

цитирай
3. анонимен - Изтеглете интер&
30.09.2011 11:44
&#1063;&#1077;&#1089;&#1090;&#1086; &#1090;&#1098;&#1088;&#1089;&#1080; &#1079;&#1072; &#1092;&#1080;&#1083;&#1084;&#1080; &#1080; &#1080;&#1075;&#1088;&#1080; &#1089;&#1072;&#1084;&#1086; &#1087;&#1088;&#1086;&#1075;&#1088;&#1072;&#1084;&#1080; &#1074; &#1048;&#1085;&#1090;&#1077;&#1088;&#1085;&#1077;&#1090;. &#1053;&#1103;&#1084;&#1072; &#1087;&#1088;&#1080;&#1095;&#1080;&#1085;&#1072; , &#1095;&#1077; &#1089;&#1074;&#1072;&#1083;&#1103;&#1085;&#1077;&#1090;&#1086; &#1077; &#1087;&#1086;&#1095;&#1090;&#1080; &#1074;&#1080;&#1085;&#1072;&#1075;&#1080; &#1072;&#1085;&#1075;&#1072;&#1078;&#1080;&#1088;&#1072;&#1085; . <a href=http://soffportal.ru/>скачать фильм дары смерти</a>
&#1058;&#1086;&#1079;&#1080; &#1089;&#1072;&#1081;&#1090; &#1087;&#1088;&#1077;&#1076;&#1083;&#1072;&#1075;&#1072; &#1084;&#1085;&#1086;&#1075;&#1086; &#1074;&#1098;&#1079;&#1084;&#1086;&#1078;&#1085;&#1086;&#1089;&#1090;&#1080; &#1079;&#1072; &#1080;&#1079;&#1082;&#1083;&#1102;&#1095;&#1080;&#1090;&#1077;&#1083;&#1085;&#1086; &#1080;&#1079;&#1090;&#1077;&#1075;&#1083;&#1103;&#1085;&#1077;. &#1040; &#1084;&#1085;&#1086;&#1075;&#1086; &#1080;&#1085;&#1090;&#1077;&#1088;&#1077;&#1089;&#1085;&#1080; &#1092;&#1080;&#1083;&#1084;&#1080;, &#1085;&#1086;&#1074;&#1080; &#1080;&#1075;&#1088;&#1080; &#1080; &#1076;&#1086;&#1073;&#1098;&#1088; &#1089;&#1086;&#1092;&#1090;&#1091;&#1077;&#1088; ! .
цитирай
4. анонимен - Юридическая компания - LegitLex
19.03.2012 05:39
WMID 161179576531 КИДАЛА НА ОБМЕНАХ И ИГРОВЫХ ВАЛЮТАХ
ICQ: 625904048 WMID: 161179576531 - обменник
Обмен WMR|WMZ|WMU <=> ЯД
Номер ICQ: 625904048
Номер ICQ: 643511912
E-mail: legitlex@mail.ru
E-mail: obmanoff.net@mail.ru
E-mail: vishneckiir@mail.ru
Номер телефона: 380968106922
Адрес: Донецк, улица Артема, дом 147г
Интернет сайт: www.obmanoff.net
Интернет сайт: www.legitlex.com
Интернет сайт: www.zadrotoff.net
WMID: 161179576531
WMID: 129742512414
Счет WMR: R112397336005
Счет Яндекс деньги: 410011068058555
Счет Яндекс деньги: 410011243262465
Счет Яндекс деньги: 41001519036367 - http://zadrotoff.net/yad.html

Этот человек является незаконным владельцем портала www.obmanoff.net + занимается обманом и мошенничеством через сайты www.legitlex.com, www.zadrotoff.net
Фрилансер который делал ему сайт www.obmanoff.net не получил за работу ни копейки и помимо этого был добавлен в базу кидал www.obmanoff.net как недобросовестный исполнитель, при этом мы видим, что сайт вполне рабочей и неплохо функционирует, но еще интересней то, что в эту же базу попадают все, кто помогает Роману в работе над сайтом и естественно, за свою работу они получают только головные боли и неприятности.
http://free-blacklist.ru/blacklist/212/
http://free-blacklist.ru/blacklist/224/
Под видом продажи игровой валюты профессионально занимается кардингом, отмывая через продажу адену.
КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ ИМЕТЬ ДЕЛО С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ. ПОКУПАТЬ - ПРОДАВАТЬ - МЕНЯТЬ! (совсем недавно этот "уникум" занялся "обменом" валюты)! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
Он уже кинул 4 человека на обмене.
Не советую иметь дело с этим человеком.
На своем сайте выкладывает ложную, клевещущую на людей информацию думая что от этого он им хуже сделает. Но получается наоборот. Все оборачивается только негативом в его сторону, так как люди хорошо уже знают его сайт и что там все кто с ним имели денежные дела.
Я говорю за его сайт obmanoff.net на котором он выставляет своих жертв. Дай Бог чтобы люди не сталкивались с ним ни когда на свете!
Иначе эта тварь сделает их жизнь адом но настоящий ад увидит он сам рано или поздно! Тип не имеет ни стыда ни совести и держит еще и фальшивую юридическую компанию в которой даже начальство занимается проституцией на legitlex.com/formy-oplaty.html вот фото закрытого альбома начальницы uploads.ru/i/j/Z/Y/jZYMX.jpg
А вот ее страницы в контакте где она пишет ей 12 лет. vk.com/id11120767 Отличное начальство в юридической компании. То есть малолетки путаны и проститутки, которых собрал как в гарем тип что выдает себя за человека.... legitlex.com/formy-oplaty.html все его данные там на сайте.
Мы будем требовать закрытие лжекомпании под названием Юридическая компания - LegitLex
Донецкой юридической компании LegitLex
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ime
Категория: Други
Прочетен: 343354
Постинги: 101
Коментари: 67
Гласове: 132
Архив